L'Italia Ã¨ un paese di merda per le donne

perplessa

vittoria oliva — Sat, 25 Oct 2008 15:57:51 +0200

Ti dirò questo post mi ha lasciato perplessa. E sai perchè? perchè si tratta di un problema serio e reale e non credo che vada affrontato con la contabilità. Ultimamente pare si sia ridotti a fare i contabili come per i morti di lavoro. Allora qualsiasi categoria prendiamo possiamo fare una contabilità necrofila. Quanti bambini ammazzati? Quanti animali uccisi? e così via. E io ti dico anche quanti uomini ridotti alla disperazione dalle donne? non è perchè una è donna è una "angelicata"! Ci sono donne capimafia, sbirre, torturatrici, ci sono donne esasperanti al massimo, come ci sono uomini altrettanto esasperanti. Ora è vero che il problema della violenza sulle donne è un problema serio e reale, sarebbe meglio affrontarlo cercando di capire il perchè. Io in proposito mi sono fatta l'idea che: Le società violente, razziste, retrograde producono violenza in maniera esponenziale. Sono anni che si sta in una guerra permanente, tutti rapporti regrediscono a livello planetario non verso l'empatia ma verso la sopraffazione, chi ne fa le spese maggiori? le parti più deboli donne, bambini, diversi, etnie particolari. Il problema è molto molto più complesso, purtroppo. Intanto la società patriarcale produce la subordinazione della donna, ora in questa fase in cui la società patriarcale è entrata in una crisi senza ritorno rende chi ha perduto un tipo particolare di potere più aggressivo per questa mancanza, il più delle volte cerca questo tipo specifico di potere in una divisa: casi di torture da parte di gente in divisa maschi e femmine si contano a bizzeffe. Hai notato come quando ci sono movimenti di lotta di massa poi sia più facile dire ai maschi che vogliono fare prepotenze o più che prepotenze. a cuccia e buoni!?. In ogni caso bisogna sperare e lottare per una società armonica e rispettosa delle diversità vittoria www.controappunto.org

attivi passivi

cv — Sun, 26 Oct 2008 09:00:50 +0200

la contabilità si fa per suscitare una reazione nella coscienza collettiva, perchè hanno voce solo quelli sui quali si fanno i film e/o vanno in televisione, e di tutti gli altri se ne fottono. non faccio di tutta un'erba un fascio!

col crescere dei movimenti di massa è più facile dire ai maschi "a cuccia e buoni"? sta proprio qui la contraddizione: non è questo il mio messaggio, perchè altrimenti farei come quelli che vogliono dire alla donna "a cuccia e buona". non condivido la violenza opposta alla violenza.

la società patriarcale non è affatto "in una crisi senza ritorno". continuerò ad interagire con l'altra parte, perchè sia complementare alla mia, in assenza di: una visione dualistica del mondo e della morale e di classi e strutture di dominio; per una società egualitaria, non gerarchica, di autosostentamento e reciprocità basata anche sulla libertà sessuale per entrambi i sessi!

non c'Ã¨ niente da fa!

vittoria oliva — Sun, 26 Oct 2008 11:39:37 +0200

non ci capiamo, pure se parlo semplice

forse per questo?

"In ogni caso bisogna sperare e lottare per una società armonica e rispettosa delle diversità"

cazzo ci trovi di violento?

solo la parola lottare è violenza?

ti pare che io sono per la violenza fine a se stessa?

boh

cv — Sun, 26 Oct 2008 23:53:29 +0200

sarà che la scrittura viene fuori troppo rimpicciolita, che non ci siamo capite.

la violenza è anche psicologica, quella di cui tu parlavi (a cuccia e buoni). io invece volevo denunciare gli omicidi, non l' esasperazione: sembrerebbero allora giustificabili, come conseguenza (che però non si manifesta nei confronti dell'uomo da parte della donna, in caso di abbandono o di tradimento).

anzichè persone, continuiamo ad essere considerate "oggetta di desiderio", dalla quale non si può accettare un rifiuto (per questo parlavo di sessualità), pena la perdita della vita stessa!

ma più andiamo avanti a discuterne tra noi due, più mi sembra che, alla fine, diciamo le stesse cose!

http://www.youtube.com/watch?v=4XYbGr3CcDc